Будинок для відпочинку науковців НАНУ "Преображення"

У 1921 році монастирське майно Свято-Преображенської пустині (крім самого храму) перейшло у відання Губернського земельного відділу.

 

Планували влаштувати санаторій на 15 кімнат. Лаврська братія вирішила, що краще спробувати передати свої колишні приміщення громадській організації - Комітету з покращення побуту вчених і домовилась про влаштування у пустині будинку для відпочинку науковців. Розрахунок був на те, що сусідство з людьми інтелігентними дозволило б продовжити службу в монастирі.

 

Проте політика радянської влади продиктувала свої умови - незабаром нові сусіди повністю зайняли території колишніх господарів, а через 17 років храм було взагалі підірвано.

Звертаємось до мера столиці, до кожного депутата Київради та вимагаємо негайно повернути землі Китаївського поселення у державну власність. Відповідно до Закону України «Про охорону культурної спадщини» пам’ятки археології можуть перебувати лише у державній власності.

 

Держава ратифікувала міжнародні конвенції, яких, яккраїна-кандидат на вступ до ЄС Україна повинна дотримуватись: Конвенції про охорону археологічної спадщини Європи, Конвенції про охорону всесвітньої культурної і природної спадщини, Європейської ландшафтної конвенції. Президент України відповідно до ст.102 Конституції України є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття членства України в ЄС. Ігнорування мінародних конвенцій може призвести не лише до втрати нашої спадщини, а й до непередбачуваних репутаційних втрат на європейському та світовому рівні.

 

Ми - це команда небайдужних громадян, місцевих мешканців, фахівців, яких об'єднала спільна мета збереження Китаївського археологічного комплексу.

4 липня 2024 року депутати Київради віддали під забудову ТРЦ, паркінгів, житла земельні ділянки біля Китаєва, а саме - в урочищах Болгарське та Самбурки.
 

Якщо розглянути, наприклад, Болгарське, то "за" було 70 депутатів:
 

ЄС дали 10 з 31

УДАР дали 22 з 29

Єдність жали 12 з 14

Батьківщина 12 з 12

Слуга народу 0 з 12

Голос дали 3 з 8

Платформа за життя 5 з 6

Позафракційні 5 з 8

Наприклад, як голосували депутати Голосіївського району за оренду Болгарського:
 

Андрусишин - не голосував

Іванченко - не голосував

Калініченко - не голосував

Ковалевська - не голосувала

Чайка - не голосувала

Прокопів - не голосував

Хацевич - утримався
 

Шпак - "проти"
 

Вітренко - ...

Пинзеник - ...

Шовковський - ...
 

Галайчук - "за"

Козак - "за"

Ярош - "за"

Мамоян - "за"

Плужник" - "за"