Підпишись, щоб не пропустити суд
Перебіг судових засідань:
910/14549/23
24 липня 2024
По справі № 910/14549/23 відбулось судове засідання 24 липня в Північному апеляційному суді щодо ділянки площею 4,76 га з кадастровим номером :0003.
На судовому засіданні зачитали резулятивну частину ухвали щодо проведення судової експертизи.
910/14549/23
17 липня 2024
По справі № 910/14549/23 відбулось судове засідання в Північному апеляційному суді на 16:30, зал №12, щодо ділянки площею 4,76 га з кадастровим номером :0003.
На судовому засіданні: клопотання Офіс Генерального прокурора щодо проведення виїзного засідання судова колегія відхилила.
Натомість судді Сибіга О.М., Палій В.В., Вовк І.В. задовольнили клопотання орендаря - "Київська овочева фабрика" щодо проведення судової експертизи.
910/14549/23
2 липня 2024
По справі № 910/14549/23 заплановано судове засідання в Північному апеляційному суді на 16:00, зал №12, щодо ділянки площею 4,76 га з кадастровим номером :0003.
У звязку з повітряною тривогою, засідання перенесли на 17 липня.
910/14549/23
12 червня 2024
По справі № 910/14549/23 заплановано судове засідання в Північному апеляційному суді на 16:20, зал №12, щодо ділянки площею 4,76 га з кадастровим номером :0003.
910/14550/23
21 травня 2024
21 травня, відбулось судове засідання по справі № 910/14550/23 у Північний апеляційний господарський суд.
Судовою колегією суддів Шаптала Є.Ю., Мальченко А.О., Яковлєв М.Л. задоволено клопотання представника орендаря та призначено проведення комплексної судової експертизи, яка складатиметься з питань землеустрою та історико-археологічної складової.
Ставляться наступні питання для експертизи:
1. Чи відповідає розроблений проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будівництво.
2. Чи потрапляє земельна ділянка з кадастровим номером :0001 площею 21 га в діючу пам'ятку археології "Китаївське городище та курганний могильник", Постанова Кабміну 2009 року або колишній пам'ятці археології "Китаївське городище", Постанова УРСР 1965 року. Якщо так, то в яких саме межах.
3. Чи наявні на спірній ділянці об'єкти та предмети пам'ятки археології. І якщо так, то які саме.
Проведення експертизи доручили Національному науковому Інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинили.
Дякуємо усім, хто підтримав сьогодні та прийшов до суду - це дуже важливо, бо навіть пан головуючий суддя не зміг не помітити та сказав, що "справа набула публічності"
Молодь - просто неймовірна!
910/14549/23
3 квітня 2024
3 квітня 2024 за позовом Офісу Генерального прокурора та Міністерства культури та інформаційної політики України у справі № 910/14549/23 пройшло 5-ти хвилинне засідання, на якому відбулась заміна судді та оголошено про перенесення суду на 21 травня 2024 року.
910/14549/23
21 лютого 2024
21 лютого 2024 Суддя Господарського суду міста Києва Петро Паламар вирішив не задовольняти позов Офісу Генерального прокурора та Міністерства культури та інформаційної політики України у справі № 910/14549/23.
910/14549/23
7 лютого 2024
7 лютого 2024 відбулось засідання по суті справи № 910/14549/23.
«Поселення є предметом захисту прокуратури у цьому позові — селище, в якому розташовувалися житла мешканців. Воно розташоване біля підніжжя городища на лівому березі струмка і займає північно-західну частину пам’ятники. Мова йде про давньоруське місто, яке відігравало важливу роль у захисті Київської Русі», — зазначив прокурор під час свого виступу на судовому засіданні.